“被告当庭履行！”随着法官的话音落下，平罗县人民法院民一庭的这起彩礼返还纠纷画上了句号。然而，就在三个月前，原告与被告这对新婚夫妇，还曾憧憬着美好的婚姻生活。

　　2024年，两人经人介绍相识。不到一年，情意尚浓时便携手登记，在亲友见证下喜结连理。遵照地方习俗，婚前原告一家倾尽全力，为新娘送上了十余万元的彩礼。谁料，喜气未散，生活的磨砺便已开始。新婚的甜蜜被日常琐碎迅速冲刷，迥异的性格和难以融合的生活习惯，让争执不断滋生。仅仅共同生活了三个月，双方竟已走到了无法继续共同生活的境地。

　　这段短暂的婚姻，留给原告的是沉重的经济负担和破碎的希望。他认为，如此短暂的共同生活以及高昂彩礼带来的经济压力无法承受，遂将妻子诉至法庭，请求离婚并要求返还彩礼。一纸诉状，昔日的爱人此刻对簿公堂。

　　案件受理后，承办法官面对这段仅维持了“九十天”的婚姻，深感惋惜又必须依法处理。通过详阅卷宗和“背靠背”式的耐心沟通，法官敏锐洞察到这对新人矛盾的根源，更确认了双方已无复合意愿。焦点迅速集中于那十余万元的彩礼——这笔沉重的“礼金”，该如何处理？法官深知此案的分量。不厌其烦地穿梭于双方之间，掰开揉碎地讲法理、算细账、讲情理。没有简单的裁决，而是深入剖析：双方婚前相处短暂，感情基础薄弱，矛盾激化两方均有责任；彩礼的本质应体现“礼”而非“债”，支付已造成原告家实际困境；但共同生活期间确有一定消耗……一条条清晰的事实和严谨的法律规定，在法官掏心窝子的调解中被反复权衡考量。终于，在法官不偏不倚的劝导下，双方逐渐平复了情绪，最终达成了关于返还数额的一致意见。更令人欣慰的是，被告当庭便将全部约定款项返还，这份沉重的心结得以瞬间化解。

　　这一纸调解书，不仅了结了官司，更揭示了“高额彩礼”带来的现实隐忧——它可能成为压垮新生活希望的稻草。法律维护了公正，也无声呼唤着风气之变：当婚姻的起点摆脱了高额彩礼的桎梏，回归于纯粹的感情与相互理解，或许“让婚姻始于爱、让彩礼归于礼”的文明新风尚，才能真正滋养婚姻的大树，根深叶茂。