近日，石嘴山市中级人民法院依法审结一起物权保护纠纷案。

　　刘老太和李老汉一直以夫妻名义共同生活30余年，双方存在事实婚姻。刘老太和李老汉共同生活时李某（李老汉的儿子）尚未满16岁，刘老太与李某之间形成了继母子关系。2018年，李某购买并装修房屋时，李老汉先后给予了84000元资金支持，且李某同意刘老太和李老汉居住在自己购买的房屋内。2021年，李某将房屋产权登记在其儿子李小某名下。李老汉去世后，李小某认为其作为房屋所有权人，刘老太居住案涉房屋系侵权，将刘老太诉至法院，要求其搬离。

　　石嘴山中院经审理认为，刘老太对李老汉尽到了临终照料责任，履行了夫妻间的扶助义务，且作为李某的继母，对李某以及李小某尽到了相应抚养义务，依法享有居住权，居住案涉房屋不属于民事侵权行为。案涉房屋系李某与出售人签订合同，由李某向出售人支付房款，案涉房屋虽登记在李小某名下，但不能以此否定刘老太对案涉房屋依法享有居住的权利，遂依法判决驳回李小某对刘老太的诉讼请求。

　　法官说法

　　“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，赡养老人、孝敬长辈是中华民族的优秀传统美德。本案中，从物权关系角度看，案涉房屋产权登记在李小某名下，李小某是案涉房屋的所有权人，但民法典规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，李小某试图将继祖母“赶出家门”的行为，有悖社会公德和家庭伦理。老有所养、老有所依是每个老人最朴素的愿望，关心关爱老年人、让他们安度晚年，也是我们这个社会的责任。石嘴山中院依法保护刘老太的居住权，既符合法理、更符合情理，依法保障了再婚丧偶老人的合法权益，弘扬了尊老敬老爱老护老的传统美德，践行了社会主义核心价值观，使刘老太充分感受到人民法院司法的温度和温暖。